こんにちは。The Chrono Lab編集部です。
シチズンシリーズ8について調べていると、「パクリなのでは？」という声が目に入って、少し気になってしまいますよね。ロイヤルオークやノーチラスに似てると言われたり、インヂュニアっぽいなんて声が出たりすると、買う前にモヤっとしがちです。
さらに、シチズンシリーズ8はダサいのか、恥ずかしいのか、評判はどうなのか、GMTモデルは使えるのか、830や870や890の違いは何なのか、中古で買って大丈夫か、芸能人が着けてるのか……みたいに、疑問が一気に増えてくる人も多いかなと思います。
この記事では、シチズンシリーズ8がパクリと言われる背景を整理しつつ、ラグスポ系デザインの共通文法も踏まえて、あなたが納得して選べるように噛み砕いていきます。
- シリーズ8がパクリと疑われる具体的な理由
- ロイヤルオークやノーチラスと比べられるポイント
- ダサい・恥ずかしい・評判など不安ワードの整理
- GMTモデルを含む実用面のチェックポイント
シチズンシリーズ8がパクリと疑われる背景
ここでは「似てる」と言われる原因を、感情論ではなく“要素分解”して見ていきます。どこが似ていて、どこが違うのか。ラグスポ系のデザインが比較されやすい構造も含めて、順番に整理していきます。
ロイヤルオークに似ていると言われる点
ケースとブレスレットが一体に見える流れ、エッジの効いた面構成、スポーティーなのに都会的な雰囲気。このあたりはラグスポの“文法”として定着していて、どうしてもロイヤルオークが基準点になりやすいんですよね。
ただ、ここで冷静に見たいのは「似ている＝同じ」ではないことです。
ロイヤルオークはベゼルのビス表現が象徴的で、仕上げや立体感も“見せる工芸”に振り切っています。一方でシリーズ8は、線や面で魅せつつも、主張は控えめ。派手さより、日常でのまとまりを優先している設計です。
つまり「ロイヤルオークっぽい空気はあるけど、狙いは違う」って感じですね。
ロイヤルオークを連想する人が多いのは、ラグスポの基準点がどうしても“あそこ”に置かれがちだからです。たとえば八角形っぽいベゼル、ブレスの一体感、ケースの面の切り替え。これらが揃うと、時計好きの頭の中で自動的にロイヤルオークが参照されます。
逆に言うと、シリーズ8に限らず、この路線の時計は全部同じような比較をされやすいです。
じゃあ購入者として何を見ればいいかというと、見た目の第一印象だけじゃなくて「手首に乗ったときのまとまり」「エッジの出し方」「ブレスのコマのつながり」「文字盤の質感」といった“実物の情報”です。写真はどうしても光の当たり方で高級に見えたり、逆にのっぺり見えたりします。
とくにシリーズ8は、キラッキラに盛るタイプではなく、面で見せる設計なので、実物での印象差が起きやすいんですよ。
ポイント
ロイヤルオークに似て見えるのは「ラグスポの共通言語」に寄っているから。シリーズ8は同じ方向を見つつ、実用寄りのバランスで組み立てられているのが違いです。
| 比較の観点 | ロイヤルオークの印象 | シリーズ8の印象 |
|---|---|---|
| ベゼルの主張 | 象徴的でアイコン性が強い | 形は立つが主張は控えめ |
| 目的の違い | 所有満足や工芸性に寄る | 日常の使いやすさに寄る |
| 見え方の傾向 | 華やかで目を引きやすい | 落ち着いて馴染みやすい |
ノーチラスと比較されるデザイン要素
パテック フィリップのノーチラスと比較されるのは、ケースのまとまりとブレスのつながりが“塊”として見える点が大きいです。
ただ、ノーチラスの美味しさって、柔らかい曲線と薄さ、そして独特の“抜け感”にあります。シリーズ8はそこよりも、直線と面で作るモダンさに寄せている印象です。文字盤のテクスチャも、雰囲気が近いと言われることはあるものの、狙っている表情は別物。似てると言われやすいのは、カテゴリが同じだからという面が強いかなと思います。
ここで大事なのは、比較される“理由”を理解しておくことです。時計って、写真や動画で見た瞬間に「似てる／似てない」が判断されがちなんですが、実際に手に取ると、ケースの厚み、面の立ち上がり、ブレスのしなやかさ、光の拾い方で印象がガラッと変わります。
ノーチラスは“薄さと曲線”が強みで、シリーズ8は“面とエッジ”で見せるタイプ。つまり、同じ一体型っぽい雰囲気でも、持っているキャラクターが違うんですよ。
それでもノーチラスと結び付けられやすいのは、ラグスポ市場の中でノーチラスが「一体型」「都会的」「高級スポーツ」の象徴として強すぎるからです。象徴が強いと、近い要素を持つものは全部そこに吸い寄せられます。なので、シリーズ8を選ぶ側としては、他人の連想よりも、自分が求める用途（仕事・休日・出張・普段使い）にフィットするかで判断した方が後悔しにくいです。
ラグスポは「一体型ケース＆ブレス」という構造上、遠目で似て見えやすいジャンルです。写真だけで判断しづらいのも、このカテゴリあるあるですね。
インヂュニア風と感じられる意匠
インヂュニアっぽいと言われるときは、ケースのエッジ感や、文字盤の幾何学的な表情が引き合いに出されることが多いです。ラグスポ系では、ダイヤルに立体的なパターンを入れて“高級感”を作るのが定番なので、ここが重なると連想が起きやすいんです。
とはいえ、意匠が似て見えるのは「使っている要素が同じ」からで、必ずしも“コピー”とは限りません。むしろシリーズ8は、デザインの派手さより、毎日の扱いやすさに比重がある時計です。
たとえばリューズが4時位置寄りにあるのも、見た目のアクセントだけでなく、手首に当たりにくい実用的な設計思想が見えます。これ、地味に効くポイントで、長時間つける人ほどありがたさが分かります。
あと見落としがちなのが、シリーズ8の“モダンスポーティ”って、単なるスポーツではなく、デジタル社会の生活導線に合わせているところです。
たとえば磁気の影響って、昔はそこまで日常の問題じゃなかったんですが、今はスマホ・タブレット・PC・スピーカーなど磁気の発生源が身の回りに多いですよね。
シリーズ8はこの環境を前提に作られていて、見た目だけじゃなく中身の設計思想が現代向きです。だからこそ「それっぽい意匠」に見えても、単なる“見た目の模倣”とは言いにくいんですよ。
デザインの話になると、どうしても「似てる」「パクリ」の二択になりがちなんですが、時計って意匠と同じくらい使い方の設計が重要です。
ポイント
インヂュニア風に見えるのは「幾何学ダイヤル＋エッジケース」というラグスポ定番要素が重なるから。シリーズ8は“使う道具”としての設計が土台にあります。
ラグスポ系デザインの共通文法
ここは一度、整理しておくと判断がラクになります。ラグスポ系のデザインには、どのブランドでも共有されやすい“共通文法”があります。
- ケースとブレスの一体感（ラグが目立たない）
- 面構成とエッジで立体感を作る
- ダイヤルにパターンや質感を入れて表情を出す
- スポーティーさと都会感を同居させる
つまり、シリーズ8がこの文法に乗っている限り、ロイヤルオークやノーチラスの“系譜”で語られやすいのは避けにくいです。だからこそ大事なのは、似ているかどうかより、どこに価値を置いて作られているかです。
もう一つ、ラグスポ比較でよくある落とし穴が「ジャンルの文法＝盗用」みたいに短絡しちゃうことです。
たとえばスニーカーでも、ランニング系のシルエットは似やすいですし、車でもSUVはどれもSUVっぽい。腕時計も同じで、ジャンルに入った時点で“似やすい条件”が揃います。
だから、パクリかどうかを判断するなら、ブランドのコンセプトと設計思想が通っているかを見るのが現実的です。
シリーズ8のコンセプト自体は、メーカーが「引き算の美意識」を明確に掲げています。これが一次情報として分かりやすいので、気になる人は公式のコンセプトページも見ておくと納得しやすいですよ。（出典：シチズン公式「シリーズエイト」オフィシャルサイト）
ラグスポ系の考え方をもう少し深掘りしたい人は、同じ“似てる論争”が起きやすいモデルの整理として、ピアジェのポロはパクリなのか？ノーチラスに似てるという声を検証も参考になります。
ティソーPRXとの共通点はあるか
ティソーPRXは、70年代デザインを現代に持ち込んだ代表格で、ラグスポ系の入り口として語られやすい存在です。シリーズ8とPRXが並べて語られるのは、「一体型っぽいシルエット」「レトロモダンな空気感」という共通点があるからですね。
ただ、方向性は近くても、作り込みの狙いは違います。
PRXは“70年代の空気感を楽しむ”ニュアンスが強く、シリーズ8は“現代生活での使いやすさ”に寄っている。ここが分かると、どっちが上というより、どっちが自分に合うかで選べます。
比較でよく出るのは「価格帯が近い（または近く見える）から」という理由もあります。
実際、同じ予算帯でラグスポっぽい時計を探していると、PRXとシリーズ8が候補に並びやすいんですよね。だから、見た目の好みだけじゃなく、あなたの生活で何を優先したいか（ビジネス比率、休日の服装、耐磁性などの安心感、ブランドの好み）で比較するとスッと決まります。
補足
PRX側の評判や「ダサい」と言われる背景も知ると、ラグスポ比較の見え方が整います。気になる人はティソのPRXは本当にダサい？魅力や評判をわかりやすく解説もどうぞ。
シチズンシリーズ8のパクリ疑惑に対する疑問を整理
ここからは、検索でよく見かける不安ワードをひとつずつ片づけていきます。ダサい、恥ずかしい、評判、GMTの実用性など、購入前に引っかかりやすいポイントを“あなたの判断材料”になる形でまとめます。
ダサいという評価が出る理由
シリーズ8がダサいと言われるときって、時計そのものの出来というより、期待していた方向性とズレたケースが多いです。
ラグスポ系って、どうしても「雲上ブランドのオーラ」までセットで想像されがちなんですよね。すると、写真やスペック表から“もっとギラッとした高級感”を想像してしまい、実物の控えめさに拍子抜けすることがあります。
でも、ここがシリーズ8の持ち味でもあります。直線と面で魅せる削ぎ落とし系なので、派手さはない。その代わり、嫌味が出にくく、仕事でも使いやすい。実際、腕に乗せたときのまとまりや、ブレスの馴染みで評価が上がるタイプです。
ダサいと言われやすい「3つの誤解」
- 写真の印象だけで判断してしまう
- 雲上ラグスポの雰囲気を期待しすぎる
- 服装やシーンとの相性を想定していない
特に1つ目が大きいです。シリーズ8は“光り方”で印象が変わるので、スマホ画面のサムネだけで決め打ちすると損しやすいです。逆に、店頭で試着して鏡で全身を見た瞬間に「意外と良いじゃん」ってなる人も多いタイプです。ここ、ほんとに差が出ます。
チェックのコツ
写真だけで決め打ちしないこと。可能なら試着して、鏡で全身バランスまで確認すると「ダサいかも問題」はかなり解決しやすいです。
より具体的に「ダサいと言われる理由」を深掘りしたい場合は、編集部の別記事としてシチズンシリーズ8はダサいは誤解？評判と実用性を徹底検証も用意しています。
恥ずかしいと感じる人の心理
恥ずかしいと感じる心理は、ざっくり言うと「他人からどう見られるか」に引っ張られていることが多いです。特にパクリ疑惑とセットで見ると、「それって〇〇っぽいよね」と言われるのが怖い、みたいな感覚ですね。ここ、気になりますよね。
ただ現実的には、腕時計にそこまで敏感な人は多くありません。たとえ詳しい人が見ても、シリーズ8は“それっぽい雰囲気”はあっても、ロゴも設計思想も別物なので、詐称のような空気にはなりにくいです。むしろ、時計好き同士なら「その予算で実用寄りのラグスポ選ぶの、分かる」ってなることも多いです。
恥ずかしさの正体は「場面」と「自己イメージ」
恥ずかしいかどうかって、時計単体より、あなたの場面で決まります。たとえば、フォーマル寄りの職場でギラッと目立つ時計をつけると、周りの空気とズレて気まずい。でも、シリーズ8は控えめにまとまるモデルが多いので、場面に合わせて選びやすいです。
もし心配なら、対策はシンプルで、落ち着いた文字盤カラーを選ぶ・過度に目立つ色を避ける・用途に合うサイズ感を選ぶ。この3つで「恥ずかしいかも」はかなり消えます。見え方が不安なら、買う前に店員さんに「スーツで使いたいんですけど浮きませんか？」って聞くのも全然アリですよ。
注意
見栄えだけで選ぶと、シーンとのズレが起きやすいです。ビジネス中心なら、主張が強いカラーより“馴染む一本”を選ぶほうが後悔しにくいです。
評判が分かれるポイントとは
シリーズ8の評判が分かれる理由は明快で、「何を期待して買ったか」で評価が割れます。ステータスや煌びやかな仕上げを求める人にとっては、控えめに感じやすい。一方で、毎日使える実用機械式として見る人にとっては、かなりバランスがいい。
具体的には、ポジティブ側は「耐磁性など現代生活で助かる」「スーツにも休日にも合わせやすい」「国産の安心感がある」あたり。ネガティブ側は「写真で想像した高級感と違う」「思ったよりゴツく見える」「雲上系と比べると物足りない」あたりに寄りやすいです。
評判が割れる人は「比較対象」が違う
同じ時計を見ても、比較対象が“雲上ラグスポ”の人は辛口になりますし、比較対象が“10〜20万円台の機械式”の人は「かなり良いじゃん」になりやすいです。だからレビューを読むときは、その人が何と比べているかを意識すると、情報の精度が上がります。
読者向けの整理
あなたが求めるのが「見栄の一本」なら、シリーズ8は物足りない可能性があります。逆に「毎日使える、きちんとした機械式」が欲しいなら、かなり有力候補です。
ここで大事なのは、評価の軸を自分側に戻すこと。あなたが欲しいのは、見栄の一本ですか？それとも、生活に馴染む相棒ですか？この問いに答えが出ると、評判のノイズが減って選びやすくなります。
GMTモデルの実用性を検証
NB6031-56E
出典：シチズン公式
GMTモデルは、第二時間帯を同時に追えるので、海外出張や旅行が多い人には便利です。とはいえ、買ってから「結局使わなかった」というケースもあるので、ここは慎重に考えたいところ。
GMTが刺さる人
- 海外の取引先やチームとやり取りがある
- 旅行が多く、現地時間の把握がストレスになる
- “機能がある時計”を使う満足感が好き
GMTが不要になりがちな人
- 第二時間帯を使う場面がほぼない
- 見た目をシンプルに保ちたい
- 操作が増えるのが面倒に感じる
GMTが必要かどうかは、スペックではなく生活で決まります。使う場面が想像できるなら“買い”、想像できないならノーマルモデルのほうが満足度が上がりやすいです。
ポチップ
総括：シチズンシリーズ8は本当にパクリなのかという結論
結論として、僕ら編集部の立場ははっきりしていて、シチズンシリーズ8はパクリではありません。理由はシンプルで、シリーズ8はラグスポ系の共通文法に乗りつつも、目的が「見せる贅沢」ではなく「使える機械式」に寄っているからです。
ロイヤルオークやノーチラスに似て見える要素は、ラグスポというジャンルを選んだ時点で避けにくい側面があります。でもシリーズ8は、控えめな外観、日常に寄った実用設計、国産ならではの安心感で、しっかり別の価値を出しています。だからこそ、似ているかどうかより、あなたが時計に求める価値と噛み合うかで選ぶのが正解だと思います。
最後に：いちばん失敗しない選び方
いちばん失敗しないのは「自分の生活に合うか」で選ぶことです。
時計の世界はどうしても“格”や“元ネタ”に話が引っ張られがちなんですが、毎日つけるのはあなたです。スーツ中心なのか、休日カジュアルが多いのか、出張があるのか、PC作業が多いのか。こういう現実の条件のほうが、満足度に直結します。
大切な注意
この記事ではできるだけ分かりやすく整理しましたが、価格や仕様、保証条件などは変更される場合があります。正確な情報は公式サイトや正規販売店で必ず確認してください。迷う場合は、購入前に時計専門店や詳しいスタッフへ相談するのがおすすめです。
